תלונה חריגה הוגשה ללשכת עורכי הדין נגד עו״ד מיכל פומרנץ, בטענה שסייעה להליך משפטי בבריטניה נגד מילואימניק ישראלי בריטי, לא בשל טענה שביצע פשע מלחמה, אלא בשל עצם חזרתו לישראל והתייצבותו לשירות מילואים בצה״ל לאחר 7 באוקטובר.

ההליך ניסה לעשות שימוש בחוק בריטי משנת 1870 הנוגע לשירות בצבא זר. בית המשפט הבריטי דחה את הבקשה וקבע כי מדובר בניצול לרעה של ההליך המשפטי, תוך ביקורת חריפה על התנהלות התביעה. בהמשך חויב הארגון שיזם את ההליך לשלם את מלוא הוצאותיו המשפטיות של המילואימניק, בסך כ־82 אלף ליש״ט.

כעת הכדור עובר ללשכת עורכי הדין בישראל: האם חוות הדעת והסיוע שמיוחסים לפומרנץ מצדיקים הליך משמעתי – ואם כן, באיזו חומרה? המתלונן, באמצעות ארגון ״שורת הדין״, דורש להדיחה מהלשכה.

האם עורכת דין ישראלית יכולה להשתמש במעמדה המקצועי כדי לסייע להליך המבקש להפוך את עצם שירותו של לוחם מילואים בצה״ל לעבירה פלילית בחו״ל? בלשכת עורכי הדין יצטרכו להכריע.